Справка по итогам самообследования учебного плана муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Иркутска средней общеобразовательной школы №21 за 2009-2011 г г - страница 10






Скопленный опыт, кропотливая отработка способностей тестирования, применение компьютерных технологий воздействовал на увеличение результатов экзаменов - успеваемости и некое увеличение свойства.

МО ведется неизменная работа по внедрению новых технологий обучения и подготовки деток к Справка по итогам самообследования учебного плана муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Иркутска средней общеобразовательной школы №21 за 2009-2011 г г - страница 10 экзаменам. В связи с этим обобщен опыт учителя Надежды Александровны Доцу.

Учитель работает в главном в классах 8 -11, имеет выработки по подготовке малышей к экзамену.

Учащиеся демонстрируют постоянные результаты как в учебном году Справка по итогам самообследования учебного плана муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Иркутска средней общеобразовательной школы №21 за 2009-2011 г г - страница 10, так и на экзаменах.

Были заслушаны и оговорены доклады Надежды Александровны на заседаниях методического объединения: «Тематическое тестирование» 2009г, «Подготовка к сдаче ГИА» 2010г, «Некоторые способы увеличения свойства подготовки к ЕГЭ» -2011г.

Учителя посещали Справка по итогам самообследования учебного плана муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Иркутска средней общеобразовательной школы №21 за 2009-2011 г г - страница 10 уроки Надежды Александровны и применяли в работе разработанные испытания.


Для определения уровня и свойства подготовки учащихся в процессе самообследования проведены срезовые контрольные работы по арифметике и информатике и ИКТ. Контроль свойства проводился в форме Справка по итогам самообследования учебного плана муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Иркутска средней общеобразовательной школы №21 за 2009-2011 г г - страница 10 контрольного тестирования. Содержание каждой контрольной работы по предметам дискуссировалось на заседании предметной комиссии.


Анализ контрольных срезов познаний учителей арифметике Доцу Н.А.(5б),

Крылова О.А. (5а,5в,5г Справка по итогам самообследования учебного плана муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Иркутска средней общеобразовательной школы №21 за 2009-2011 г г - страница 10,5д)



Класс

Кол-во

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

Успев., %

Кач-во, %

Ср. балл



21

19

5

11

3

0

100

84

4,1



27

24

9

8

5

2

92

71

4



24

24

6

11

5

2

92

71

3,9



26

26

2

12

9

3

88

54

3,5



23

20

3

4

6

7

65

35

3,2

Итого

121

113

25

46

28

14

87

63

3,7



Анализ контрольных срезов познаний учителя арифметике Гайворонской Л.В.



Класс

Кол-во

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

Успев., %

Кач-во, %

Ср. балл

6 а

26

20

1

4

8

5

75

35

3,2

6 б

24

22

3

9

5

5

77

55

3,5

6 в

20

16

1

3

5

8

50

25

3

Итого

70

58

5

16

18

18

67

38

3,2
Анализ контрольных срезов познаний учителя арифметике Рау Е.В.


Алгебра

Класс

Кол-во

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

Успев., %

Кач-во Справка по итогам самообследования учебного плана муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Иркутска средней общеобразовательной школы №21 за 2009-2011 г г - страница 10, %

Ср. балл



25

19

0

5

11

3

84

26,3

3,1



27

26

5

7

11

3

88

46,2

3,5



26

23

5

3

5

10

57

34,8

3,1

Итого

78

68

10

15

27

16

76

36,8

3,3


Геометрия

Класс

Кол-во

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

Успев., %

Кач-во, %

Ср. балл



25

19

0

3

11

5

74

16

2,9



27

22

0

9

8

5

77

41

3,2



26

21

0

3

12

6

71

14

2,9

Итого

78

62

0

15

31

16

74

24

3,0


Анализ контрольных срезов познаний учителя арифметике Гайворонской Л.В.


Алгебра

Класс

Кол-во

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

Успев., %

Кач-во, %

Ср. балл

8 а

26

23

3

7

6

7

70

43

3,3

8 б

27

24

3

3

10

8

67

25

3,1

8 в

24

21

0

4

10

7

67

20

2,9

8 г

23

19

1

2

9

7

63

16

2,8

Итого

100

87

7

16

35

29

66,75

26

3


Геометрия

Класс

Кол-во

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

Успев., %

Кач-во, %

Ср. балл

8 а

26

21

4

5

6

6

71

43

3,3

8 б

27

23

5

5

6

7

60

43

3,3

8 в

24

19

5

2

7

5

74

37

3,1

8 г

23

19

3

1

7

8

58

21

2,9

Итого

100

82

17

13

26

26

65,75

36

3,15


Анализ контрольных срезов познаний учителя арифметике Рау Е Справка по итогам самообследования учебного плана муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Иркутска средней общеобразовательной школы №21 за 2009-2011 г г - страница 10.В.


Алгебра


Класс

Кол-во

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

Успев., %

Кач-во, %

Ср. балл

9 а

26

24

0

9

14

1

96

37,5

3,3

9 б

28

21

0

5

13

3

86

23,8

3,1

9 в

26

25

1

3

11

10

60

16,0

2,8

Итого

80

70

1

17

38

14

80

25,7

3,1


Геометрия


Класс

Кол-во

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

Успев., %

Кач-во, %

Ср. балл

9 а

26

21

5

3

7

6

71

38,1

3,3

9 б

28

19

8

3

6

2

89

57,9

3,9

9 в

26

25

2

5

11

7

72

28,0

3,1

Итого

80

65

15

11

24

15

77

40,0

3,4


Анализ контрольных срезов познаний учителя арифметике Доцу Н.А.


Алгебра


Класс

Кол-во

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

Успев., %

Кач-во, %

Ср. балл

10 а

25

22

0

3

13

6

72,7

13,6

2,9

10 б

27

20

0

5

11

4

80

25,0

3,1

Итого

52

42

0

8

24

10

76,35

19,3

3

Геометрия


Класс

Кол-во

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

Успев., %

Кач-во, %

Ср. балл

10 а

25

20

2

5

9

4

80

35,0

3,3

10 б

27

15

2

3

7

3

80

33,3

3,3

Итого

52

35

4

8

16

7

80

34,15

3,3


Алгебра



Класс

Кол Справка по итогам самообследования учебного плана муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Иркутска средней общеобразовательной школы №21 за 2009-2011 г г - страница 10-во

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

Успев., %

Кач-во, %

Ср. балл

11 а

22

22

2

7

8

5

77,3

40,9

3,3

11 б

20

17

0

2

12

3

82,4

11,8

2,9

Итого

42

39

2

9

20

8

79,85

26,35

3,1

Геометрия



Класс

Кол-во

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

Успев., %

Кач-во, %

Ср. балл

11 а

22

20

3

4

12

1

95

35

3,5

11 б

20

16

0

3

11

2

87,5

18,8

3,1

Итого

42

36

3

7

23

3

91,25

26,9

3,3


По учителям:

учитель

успеваемость

качество

средний балл

Доцу Н.А.

87%

25%

3,2

Гайворонская Л.В.

66%

33%

3,1

Крылова О.А.

87%

67%

3,7

Рау Е.В.

77%

37%

3,2


spros-i-potreblenie-zolota.html
spros-i-predlozhenie-deneg-subekti-i-mehanizm-regulirovaniya.html
spros-i-predlozhenie-mineralnih-i-pitevih-vod.html